Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Реакция общественности на потенциальную возможность введения обязательного страхования жилья

Новости рынка недвижимости, Самара, 18 октября 2014 г.

Как вы относитесь к идее обязательного страхования своей недвижимости?

1500 просмотров

Нужно ли страховать свою недвижимость? Отчего убережет договор страхования ваше жилье и необходимо ли делать данный вид страхования обязательным? Над этими вопросами вместе с нашей редакцией задумались известные жители нашего города.

При упоминании слова «страхование» первая мысль, которая приходит человеку на ум, связана с автотранспортом. Обязательное страхование автогражданской ответственности, проще говоря, ОСАГО, стало не только нормой, но и необходимостью.

Однако все мысли о страховании на автотранспорте и заканчиваются. О том, чтобы защитить свою жизнь или свою собственность, помня про вторую беду нашей страны, речи уже нет. «А зачем страховать свою недвижимость? Ведь это не обязательно», – именно такого мнения придерживается большинство граждан России. В то же время, если обратить внимание на статистику какой-либо страховой компании, то можно увидеть следующую картину.

Ежедневно в России происходит 600 пожаров, ущерб от которых в среднем оценивается на сумму 40 тысяч рублей на квадратный метр; 530 квартирных краж; 466 аварий водопровода; 1 взрыв бытового газа в жилых помещениях. Несмотря на это, спрос на страхование имущества в России по сравнению с другими странами является очень низким, но нельзя сказать, что он не растет.

По данным Центрального банка Российской Федерации: «Общая сумма страховых премий и выплат по всем видам страхования за I полугодие 2014 года составила соответственно 507,23 и 216,06 млрд руб. (108,4 % и 111,2 % по сравнению с аналогичным периодом 2013 года)».

В едином государственном реестре субъектов страхового дела на 30 июня 2014 года зарегистрированы 425 страховщиков, из них 412 страховых организаций и 13 обществ взаимного страхования.

Нужно ли защищать свою недвижимость таким способом? На каких условиях должен быть заключен договор страхования? Должно ли это вводиться на обязательном условии? На эти вопросы ответили известные личности нашего города, которые так же, как и все, хотят быть уверенными в сохранности своей собственности.

Авторитетное мнение

Владислав Лихачев: Руководитель департамента по делам самарской молодежи:

- Страхование недвижимости не должно быть обязательным для физических лиц. Бесспорно, автострахование является необходимым, потому что транспорт несет за собой ежедневные риски для здоровья и кошелька как водителя, так и его окружающих. Мне не приходит на ум сопоставимая опасность или урон от факта владения недвижимостью. Если человеку хочется обезопасить собственное имущество от какого-либо происшествия, то данный вид страхования – это, конечно, выход из положения. С такой целью подумываю застраховать свое жилье и я, но на добровольной основе.

Юрий Корякин, Президент СРО НП ПРОАБ:

- В таких вопросах всегда пугает слово «обязательный». Потому что после него сразу возникает еще ряд вопросов, требующих ответов: «на каких условиях будет оформлено это страхование?», «от каких происшествий оно будет защищать человека?» и т.д.

Конечно, от разного вида происшествий и несчастных случаев свое жилье надо защищать. Однако население к такому нововведению надо подготовить, просветить в этом вопросе, показать, что это действительно нужно.

Вводить такую меру нужно тоже постепенно, уточнив для начала, на какую сумму будет застрахована недвижимость и сколько надо за это заплатить.

Задумываясь сейчас над этим вопросом, могу сказать, что свое имущество я бы застраховал, однако перед этим тщательно изучил условия.

Главное, чтобы в результате это не привело к бюрократии, чтобы страховая компания не наживалась на своих клиентах.

Василий Алексеенко, Председатель общественного движения «Дольщики Самары»:

- На тему «Обязательное страхование недвижимости» сейчас ведется очень много разговоров. Вопрос этот сложный, пока в отношении него нет единой позиции.

Мне кажется, что в отношении недвижимости каждый собственник должен сам решать: стоит ли ему страховать свою собственность или нет. Т.е. такое страхование должно быть не обязательным, а добровольным. Этому способствует несколько причин.

Во-первых, у каждого своя недвижимость. Собственник может по-разному относиться к своей недвижимости.

Во-вторых, пока толком не выверены страховые случаи, от которых защищается недвижимость. Т.е. возникает вопрос: от чего именно надо защищать собственность: от несчастного случая, пожара или от, допустим, возможных локальных конфликтов. Нет и статистики несчастных случаев по недвижимости у страховых компаний, сложно оценить риски. От МЧС России поступало предложение о принятии обязательного страхования недвижимости. Их можно понять как государственную структуру. Такая мера сократила бы количество выплат из бюджета при несчастных случаях по стране. Однако, с другой стороны, нужно также создавать условия, чтобы было обучение граждан по предотвращению несчастных случаев, прививать бдительность населению и т.д. Такие вопросы должно курировать только государство.

В-третьих, пока неизвестны точные, единые тарифы для населения, по которым должна быть застрахована недвижимость, от чего будет зависимость, какие коэффициенты, возможно, будут применяться. К сожалению, результатом такой меры может стать ситуация, при которой произойдет обогащение страховых компаний, а не защита интересов собственников.

Поэтому я придерживаюсь того, что каждый человек вправе сам решать: стоит ли ему страховать свою недвижимость или нет.

Сергей Горлов, Генеральный директор OOO «Центр оценки и управления недвижимостью»:

- К такой идее я отношусь отрицательно. Если данный вид страхования сравнивать с ОСАГО, то, по моему мнению, оно не должно быть обязательным.

Нужно, чтобы страхование недвижимости проводилось на добровольной основе.

На дороге автотранспорт постоянно пребывает в движении, участников много и откуда ждать беды – неизвестно, соответственно рисков намного больше. Стоящий же на отдельном участке загородный дом вряд ли кому-то сможет нанести вред. В случае с квартирой владелец чаще всего имеет представление о соседях и примерно понимает, какова вероятность наступления страхового случая по вине соседа.

В материале упоминаются: Компании, организации: Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35488

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »